(Corrientes).- Octavio Halle, integrante del Foro Mundial Social en Argentina residente en Entre Ríos, dialogó con momarandu.com sobre la actualidad de las asambleas ciudadanas en su provincia que repudian la instalación de papeleras en Uruguay. Dijo que ese movimiento se encuentra fortalecido y que fracasaron diversos intentos para disolverlos.
Destacó el impacto mediático de la protesta y su traslado al puerto de Buenos Aires, pero afirmó que el estado deberá intervenir para realizar eventuales análisis de contaminación, debido a su costo.
Halle habló con momarandu.com luego de exponer en Corrientes sobre los rechazos populares que impidieron hace una década la construcción de una represa en la vecina provincia, en una jornada sobre el Iberá auspiciada por Cancillería.
- ¿Cuál fue el objeto de su expocisión en la Facultad de Derecho?
- Mayormente, sobre las iniciativas ciudadanas que entre 1996 y 1997 lograron evitar la construcción de una represa a 33 kilómetros al norte de la ciudad de Paraná. Las protestas derivaron en leyes que no permiten represas en el Río Uruguay. Se habló de hacerla en Corrientes, pero no prosperó.
- ¿Qué hubiera significado la obra?
- Impactos económicos, ecológicos, sociales, la reubicación de pobladores como ocurrió en la zona inundada por Yacyretá. También, sobre la pesca, y la reproducción de los peces, al alterar su viaje por las aguas. Implicaba el cierre del río, la creación de un lago artificial de 250 kilómetros de largo que llegaba a Corrientes. Hubo multitud de reclamos en contra, que finalmente prosperaron, hasta lograr leyes que prohíben la instalación de presas en la provincia.
- ¿Cómo se llevó adelante la campaña?
- Se brindó primero información, luego fue el turno del convencimiento que se coronó con las leyes provinciales.
- ¿Actualmente la instalación de pasteras es la principal preocupación en Entre Ríos?
. - Si. En Gualeguaychú no hay negocio donde no haya un cartel en contra de las papeleras de Fray Bentos. Es uno de los temas que ganó los medios de comunicación de todo el país. También preocupa la sobre pesca, ya que la exportación de sábalo que 70 y 80 mil toneladas anuales e influye en el ciclo de reproducción.
- ¿Cómo es la postura actual del gobierno respecto a las protestas contra las pasteras?
- Hay una postura contraria a los cortes de puente, pero no una hay oposición total a los cortes en los accesos a Uruguay, al menos en los discursos. En principio son apoyados, incluso la policía y la Gendarmería cumplen funciones de seguridad y el orden de tránsito durante las manifestaciones.
- ¿Y el papel del gobierno nacional?
- Hay una posición del gobierno argentino que varió hacia la negociación, como ser llamar al Tribunal de La Haya para dirimir en este asunto. Es interesante avance positivo, ya que en le fallo no se habló de cuestionar los cortes.
- Sin embargo, una manifestación en la sede de Buquebus fue reprimida.
- Podríamos decir que hasta ahora el gobierno nacional fue cauteloso pese al cambio de política. El mensaje parece ser "no haremos nada en contra, pero no salgan de Entre Ríos". Es indudable que hay un impacto mediático y político en estas protestas, y el traslado del corte al puerto de Buenos Aires es una muestra de ello, pese a lo complicado de la situación. Los funcionarios de alguna manera se encuentras preocupados, pese a que el tema no pareció incidir en las elecciones de marzo, cuando en Gualeguaychú el candidato oficialista aforó cincuenta porciento de los votos y su principal propuesta fue el bio combustuible. Es una contradicción.
- Los medios nacionales contrarios al gobierno señalan que ya hay pasteras que contaminan el país.
- Dos contaminaciones no hacen a la contaminación mejor. ¿Porque ya se contamina no hay que quejarse? No. No es ése el planteo.
- ¿Las asambleas de Gualeguaychú están fortalecidas?
- Sí. Si se lo analiza como cuestión social, han habido sorpresas. Hubo muchas iniciativas para terminar con las asambleas y no se logró. Se logró trasladar la pastera ENCE, en Uruguay, aunque no la de Botina, lamentablemente. Son movimientos que mantienen a pesar de todo.
- ¿Los asambleístas pueden llevar a cabo análisis de contaminación cuando Botnia comience a funcionar?
- Es muy complicado. Sobre todo los estudios de dioxinas, son caros, y no se hacen en el país. Son cientos de miles de dólares. Definitivamente, los asambleístas no podrán llevarlos a cabo. Hará falta la intervención del estado, provincial o nacional.
- ¿Cómo ven la postura del presidente de este tema?
- No es indistinta. Hay muchas opiniones acerca de sus intenciones, pero siempre se pide que el estado se ponga al frente de los reclamos.